Nije tajna da uspjeh razmatranja predmeta na sudu izravno ovisi o tome koliko pravno sposoban sudionik u slučaju zastupa svoj stav. Stoga ljudi koji ne žele riskirati odavno su shvatili da pomoć odvjetnika nije bacanje novca i odvjetnika ne treba angažirati prvog koji naiđe, već zajamčeno dobrog. S kojim biste mjerilom trebali pristupiti osobi kojoj povjeravate sudbinu svog posla?
Upute
Korak 1
Moglo bi se pomisliti angažirati poznatog odvjetnika, asa, kojeg mediji promoviraju. Međutim, imajte na umu: zbog velike potražnje za radom s vašim slučajem, takvom odvjetniku može ostati vrlo malo vremena, iako ćete platiti puno novca. Poznati odvjetnici uglavnom se usredotočuju na velike, kultne slučajeve koji će ih održati poznatima, pa ako vaš slučaj nije neriješen, šanse su da takav odvjetnik neće dati sve od sebe kad surađuje s njim i pružit će pravne usluge u prolazu.
Korak 2
Pri odabiru odvjetnika ne biste se trebali zadržavati na kandidaturi koju je predložio istražitelj ili ispitivač. Odvjetnik kojeg oni preporuče, svjesno ili latentno, može postati "poslani kozak" i na neki način zanemariti vaše interese kako bi udovoljio interesima "vlasti".
Ali čiji savjet može biti vrlo koristan savjet je sudskih radnika, ako ih ima, među vašim poznanicima. Suci i tajnici suda promatraju odvjetnike u slučaju, vide njihove prednosti i nedostatke, a slava zaista dobrih odvjetnika dopire do ušiju gotovo svih zaposlenika suda.
3. korak
Uz to, možete pronaći dobrog odvjetnika i po preporuci prijatelja koji su već koristili njegove usluge. Ako vam nitko ne može dati bilo kakve preporuke, idite u odvjetničku komoru i krećite se na licu mjesta, pazeći na sljedeće. Odvjetnik je vaš zastupnik, lice na sudu. Stoga ne biste trebali zatvarati oči pred općim dojmom koji ostavlja ova osoba - ugodnim ili odbojnim, prenosi li povjerenje i profesionalnost.
4. korak
Također primijetite je li ispravno izražen. Profesionalna vještina odvjetnika je rječitost, jer je dio njegovog posla izlazak na sud, koji bi trebao biti lakonski, ali razumljiv i uvjerljiv. Ako u razgovoru s vama odvjetnik pokaže znakove vezanosti za jezik, tada će najvjerojatnije to pokazati na sudu, a to je gotovo nesposobno. Ako je moguće, pokušajte se upoznati s bilo kojim dokumentom koji je pripremio odvjetnik da biste stekli ideju o njegovoj pismenosti.
Korak 5
Koliko će vas odvjetnik pažljivo slušati, koliko se udubio u sve detalje, uzima li nešto na olovku, također će puno reći. Tijekom razgovora s klijentom, odvjetnik mora dobiti sliku slučaja. Ako sumnjate u to koliko ste pažljivo saslušani i shvaćeni, kao usput, postavite odvjetniku nekoliko pitanja o meritumu slučaja. Iz njegovih odgovora lako možete shvatiti kako je odvjetnik razumio bit vašeg stava i vašeg interesa.
Korak 6
Odvjetnik bi vam trebao biti spreman pojasniti nerazumljive stavke, barem općenito. Jednako su loši i odvjetnici koji odbacuju vaša pitanja i odgovaraju vam "ptičjim jezikom" - ovaj izraz označava profesionalni jezik odvjetnika, koji je teško razumjeti osobi bez posebne naobrazbe. Žongliranje s nerazumljivim pravnim terminima često skriva nedostatak odgovora na pitanje.
Korak 7
Svakako pitajte za koje se područje odvjetnik specijalizirao. Bolje je dati prednost stručnjacima uskog profila koji dobro poznaju zakonodavstvo i pravosudnu praksu u svom profilu, koji imaju solidnu prtljagu dobrih slučajeva sličnih vašem.
Korak 8
Usput, da biste bili sigurni u uspjeh odvjetnika, nemojte se ustručavati zamoliti ga da se upozna s nekoliko arhivskih predmeta uz njegovo sudjelovanje na istom području kao i vaš slučaj.
Korak 9
Budite oprezni ako već tijekom savjetovanja o slučaju odvjetnik počne osiguravati da će sudska odluka biti donesena u vašu korist. Pametan i pristojan odvjetnik nikada neće jamčiti ishod slučaja, jer se u slučaju uvijek mogu pojaviti nepredviđene okolnosti koje mijenjaju odnos snaga. Zbog toga bi izjave o pobjedi u slučaju trebalo promatrati kao znak neiskustva, precijenjenog samopoštovanja, a ponekad čak i loše vjere odvjetnika.
