Pravni sustav zemlje mora udovoljavati potrebama vremena. To je glavni razlog zašto reforma i stalno usavršavanje zakona postaju neizbježni. Štoviše, zadaća države nije samo odobravanje inovacija u svim sferama života, već i zaštita prava pojedinca. Ovaj se aspekt posebno odnosi na retroaktivni učinak zakona o kaznenom postupku.
Značenje i primjena retroaktivnog učinka zakona
Retroaktivna snaga zakona uvjet je pod kojim se ovaj zakon može primijeniti na događaje ili činjenice koji su se dogodili prije stupanja na snagu usvojenog normativnog akta. Po ovom pitanju, članak 54. Ustava Ruske Federacije kaže da zakoni koji pogoršavaju ili ukidaju prava subjekta kaznenog djela nemaju retroaktivni učinak. Odnosno, ako je jučer osoba počinila djelo koje se prethodno nije smatralo kaznenim djelom, ali danas je postalo takvo, tada neće odgovarati.
Pobliže, djelovanje kaznenog postupka, ovisno o vremenu, utvrđeno je u Kaznenom zakonu Ruske Federacije. Pitanje primjene retroaktivne snage zakona posebno se razmatra u članku 10. Dakle, kazneni zakon koji pooštrava kaznu, prvi put utvrđuje odgovornost ili na neki način krši prava sudionika u kaznenom postupku, ne imaju retroaktivnu silu. Primjerice, optuženiku se ne može izreći stroža kazna ako je u vrijeme početka suđenja bio na snazi blaži zakon.
Vrste retroaktivnog učinka kaznenog zakona
Što se tiče usvajanja izmjena i dopuna koje ublažavaju kaznu, ukidaju kaznenost djela ili na drugi način poboljšavaju položaj subjekta kaznenog zakona, kazneni zakon ima retroaktivni učinak. Kako se ovo načelo provodi u praksi? Razlikovati jednostavnu i revizijsku retroaktivnu silu. Jednostavna varijacija odnosi se na osumnjičenike ili optuženike koji još nisu osuđeni. Ako se u ovom trenutku članak zakona promijeni u manje ozbiljan, sudac može uzeti u obzir tu činjenicu tijekom suđenja.
Revizijska snaga kaznenog postupka primjenjuje se na one osobe koje su već osuđivane prije usvajanja olakotnih izmjena i dopuna. U ovom slučaju, svi kazneni slučajevi podliježu preispitivanju, u kojem bi se, u vrijeme ažuriranog zakona, izricala lakša kazna ili bi se u protivnom poboljšala situacija osuđene osobe.
Na primjer, 7. prosinca 2011. usvojen je amandman u Saveznom zakonu br. 420, kojim je dekriminalizirano nanošenje imovinske štete u iznosu do 250 tisuća rubalja zlouporabom povjerenja ili obmanom. To znači da se osoba koja izdržava kaznu za ovo djelo može podnijeti zahtjev za poništavanje osuđujuće presude. Ako se kategorija kaznenog djela promijeni u lakšu, osuđena osoba može računati na reviziju osuđujuće presude sa smanjenjem razdoblja vraćanja osuđujuće presude.
Retroaktivni učinak zakona o kaznenom postupku ne primjenjuje se u slučajevima kada je kazna u potpunosti izdržana. Revizija presude postaje nemoguća. Trenutno se razmatra pitanje poništavanja kaznene evidencije, čak i ako je osoba odslužila predviđenu kaznu zatvora, a tek je tada kaznenim djelom eliminirana u novom kaznenom zakonu.
