Često se dogodi da se tijekom kriminalističke istrage ili razmatranja građanskog spora otkriju novi dokazi koji mogu promijeniti tijek istrage i utjecati na rezultate suđenja. U takvim se slučajevima postavlja pitanje vezanosti ovih materijala uz slučaj.
Upute
Korak 1
Tijekom istrage kaznenog slučaja, istražitelj povremeno pribavlja materijalne dokaze i druge materijale koji se moraju priložiti slučaju. To može učiniti sam, prvo ih pregledavajući, dok sastavlja odgovarajući protokol za ispitivanje materijalnih dokaza. Već na temelju ovog protokola donosi odluku da materijale prilaže slučaju. Sudac djeluje na sličan način - prvo ispituje dokaze na sudskoj sjednici, nakon čega donosi odluku o njihovom prihvatu ili odbijanju. Odluka suca može se formalizirati u obliku posebne odluke (ako je odluka donesena u vijećnici s pauzom u sudskom zasjedanju) ili jednostavnim unosom u zapisnik sa sudske sjednice (ako je odluka priložena dokazi se vrše na licu mjesta).
Korak 2
Jedan od načina zaštite stranaka, kako u kaznenom tako i u građanskom postupku, jest njihovo predstavljanje materijala koji svjedoče u njihovu korist. Za njihovo prilaganje potrebno je prijaviti pismenu (u obliku zasebnog dokumenta) ili usmenu (na primjer, tijekom ispitivanja ili sudskog ročišta) predstavku, u kojoj je potrebno naznačiti kakvu vrstu materijala pružaju i razloge zašto ih treba priložiti.
3. korak
Po zaprimljenoj molbi istražitelj će donijeti rješenje, a sudac rješenje o njenom zadovoljenju (u cijelosti ili djelomično) ili odbijanju da se udovolji. Čak i ako istražitelj ne priloži dokaze koje su stranke iznijele, sama činjenica podnošenja takvog zahtjeva ostat će u slučaju, pismeni zahtjev bit će prisutan među ostalim materijalima u predmetu. Odbijanje zadovoljenja zahtjeva za prilog materijala u fazi prethodne istrage ne sprečava podnošenje istog zahtjeva tijekom suđenja.
