Moralna šteta je fizička ili duševna patnja koja je građaninu nanesena radnjama koje zadiru u nematerijalna dobra koja mu pripadaju ili krše osobna moralna prava.
Jedan od oblika moralne štete je iskustvo povezano s bolešću koja je nastala kao posljedica moralne patnje zbog kršenja prava.
Upute
Korak 1
Zakonodavstvo Ruske Federacije, naime čl. 151 Građanskog zakonika definira pojam "moralne štete" kao "fizičku i duševnu patnju". To znači da se postupci osobe koja je prouzročila štetu nužno moraju negativno odraziti na um žrtve. To mogu biti razne mentalne reakcije tijela (fizička patnja) ili iskustva (moralna patnja). Izrazi osjećaja bit će manifestacije takvih stanja kao što su sram, strah, poniženje i s njima povezane emocionalne manifestacije.
Korak 2
Zahtjevi za naknadu nematerijalne štete obično se podnose sudu zajedno s glavnim zahtjevom (za naknadu materijalne štete prouzročene kaznenim djelom ili drugim nezakonitim radnjama). Prilikom podnošenja takve prijave potrebno je što jasnije opisati suštinu svojih zahtjeva, kao i razloge zbog kojih se prijavljujete na nju. Ne zaboravite da zahtjev uvijek mora biti potkrijepljen odgovarajućim dokazima. U našem slučaju to mogu biti iskazi svjedoka, medicinsko izvješće o zdravstvenom stanju itd. ovisno o situaciji.
3. korak
Zahtjevi za naknadu moralne štete podliježu razmatranju samo na sudu (iako su mirovni sporazumi između stranaka mogući bez suđenja, ali to je rijetko).
Ovdje je važno pitanje definicija njegove veličine (novčane vrijednosti). Ovdje treba reći da procjena istih događaja od strane različitih ljudi nije ista. Stoga je utvrđivanje visine moralne štete strogo subjektivno.
4. korak
Slijedom navedenog, visinu naknade nematerijalne štete utvrđuje isključivo sud. U idealnom slučaju, određeni iznos ne bi trebao biti naveden u tužbenom zahtjevu, već bi trebalo podnijeti samo zahtjev sudu za njegovo utvrđivanje. Međutim, u praksi se u zahtjevu najčešće navodi željeni iznos naknade. Pri utvrđivanju iznosa nematerijalne štete, sud pojašnjava stav tužitelja po ovom pitanju, sveobuhvatno (prema svom unutarnjem uvjerenju) procjenjuje trenutno stanje, a zatim donosi odluku. U većini slučajeva iznos naknade je mnogo manji od prvobitno navedenog.
