Poznati rimski zakon, koji je postojao u Starom Rimu i Bizantskom carstvu više od tisuću godina od VIII. Pr. Kr. Do VIII. Stoljeća nove ere, činio je osnovu pravnih sustava europskih država. Jedan od neizostavnih atributa rimskog prava je veto koji se razlikuje u "jak" i "slab".
Uz slab veto, parlament / međunarodna organizacija dužna je samo preispitati zakon. Jaki veto po definiciji je teže prevladati, a tu moć obično uživaju predsjednici u razvijenim zemljama (SAD, Njemačka i drugi).
Povijest prava
Povijest veta datira iz doba starog Rima, kada su stvorene tribine za obranu prava nižih slojeva stanovništva - plebejaca. U prijevodu s latinskog, veto znači "zabranjujem". Stoga je, kao što naziv govori, ovo pravo ograničiti nešto. Pravni sustav Rimskog carstva činio je osnovu mnogih europskih pravnih sustava, pa je upotreba restriktivnih prava logična.
Značenje veta
Takvo pravo pruža mogućnost jednoj osobi ili grupi osoba da jednostrano blokiraju usvajanje određenih pisanih i usmenih odluka. To je, na primjer, ako je 30 ljudi glasalo za usvajanje nacrta (rezolucija, rezolucija i slične odluke), a samo je jedan glasao protiv, namećući veto, tada nacrt nije prihvaćen i određuje se novi datum glasovanja.
Značajno je da bilo koji od sudionika rasprave, sastanka, odbora ima pravo veta neograničen broj puta. Stoga se usvajanje zajedničke odluke može odgoditi dugi niz godina, a na kraju možda neće biti ni prihvaćeno. Međunarodne organizacije aktivno koriste veto pri donošenju odluka od bilo koje važnosti.
Često možete čuti da je, na primjer, na nekim od sastanaka UN-a (NATO-a, Europskog parlamenta i drugih međunarodnih organizacija) predstavnik jedne od zemalja koristio pravo veta, a usvajanje dokumenta je blokirano.
Među živopisnim primjerima dugotrajne uporabe (donekle na rubu trajne) takvog restriktivnog prava može se primijetiti položaj Grčke u odnosu na namjere Turske da se pridruži Europskoj uniji. Posljednjih 14 godina, ponajviše zahvaljujući grčkom vetu, Turska Republika nije iskoristila očite i zamišljene blagodati pridruživanja Europi.
Vrijedan pažnje i "svježi" primjer veta. Ovo je usvajanje rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a u vezi s zakonitošću referenduma na Krimu. Točnije, u odbacivanju međunarodnog dokumenta zbog blokiranja od strane Ruske Federacije kao stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. Znakovito je da su se predstavnici Narodne Republike Kine suzdržali od glasanja, što donekle jamči dugotrajnu raspravu o rezoluciji.
