Snimka razgovora može djelovati kao dokaz u građanskom, arbitražnom ili kaznenom postupku, ali navedena snimka mora udovoljavati određenim zahtjevima. U nekim su slučajevima potrebni dodatni podaci za upotrebu takve evidencije na sudu.
Snimka razgovora često služi kao dokaz na raznim sudovima. Stoga se u kaznenom postupku takvi zapisi često koriste kako bi se potvrdilo da je određena osoba počinila takva kaznena djela kao što je primanje ili iznuda mita. U upravnom postupku snimku razgovora često predstavljaju sudionici u prometu koji osporavaju odluke ili radnje inspektora prometne policije. Konačno, u građanskom se postupku snimka razgovora može koristiti za dokazivanje postojanja određenih sporazuma između stranaka, iako su obično potrebni i drugi dokazi kako bi se u potonjem slučaju postigli željeni rezultati.
Kako je predstavljena snimka razgovora na sudu?
Snimka razgovora obično se sudu prezentira s prijepisom, odnosno s priloženim nosačem papira, na kojem je cjelokupni snimljeni razgovor prisutan u tekstualnom obliku. To je ono što vam omogućuje brzo dobivanje potrebnih informacija bez preslušavanja samog audio zapisa. Ako je profesionalno izveden prijepis dovoljan za prezentaciju zajedno sa zvučnim zapisom razgovora u građanskom postupku, tada je u kaznenom postupku obvezno slušati izvorni izvor. Ovo je jedno od neotuđivih jamstava za provedbu kontradiktornog načela postupka, jer iste fraze izgovorene na snimci mogu različito procijeniti sudionici suđenja.
Što može spriječiti upotrebu snimke razgovora kao dokaza?
Kada koriste snimku razgovora kao dokaz u građanskom postupku, stranke se mogu suočiti s određenim problemima, od kojih većina izravno ovisi o kvaliteti zvučnog zapisa. Dakle, zainteresirana strana trebat će ne samo napraviti profesionalni prijepis snimljenog razgovora, već i dokazati pripadnost glasova određenim osobama. Za takve se dokaze često koristi ispitivanje, međutim, uz lošu kvalitetu snimanja, stručnjaci često donose odluku da je nemoguće u potpunosti potvrditi ove okolnosti. Štoviše, loša kvaliteta zvučnog zapisa može spriječiti njegovu ispravnu transkripciju, što će ujedno smanjiti njegovu vjerodostojnost za sud ili drugo ovlašteno tijelo. Utvrđeni problemi često se mogu ukloniti korištenjem snimke razgovora zajedno s drugim dokazima u prilog određenim činjenicama.