Sudjelujući na sudskom zasjedanju, uz protivničku stranku i suca, vidjet ćete barem još jednu osobu koja cijelo vrijeme nešto zapisuje. Ovo je tajnik sudske sjednice, a njegov posao je vođenje zapisnika sa sudske sjednice (PSZ).
Upute
Korak 1
Nesvjesno, sudionici suđenja pridaju malo važnosti ovom proceduralnom dokumentu i sigurno je reći da ga 80-90% njih nije vidjelo u njihovim očima. Naravno, takvo zanemarivanje upoznavanja s PSZ-om posljedica je pravne nepismenosti. Sudjelujući u parnici, morate znati i zapamtiti da je PSZ najvažniji dokument koji, između ostalog, ukazuje na izjave, molbe i objašnjenja osoba koje sudjeluju u predmetu i njihovih predstavnika. I svaka riječ zapisana iza vas, kako kaže američka policija, "može se upotrijebiti protiv vas na sudu". Štoviše, kako u tekućem suđenju, tako i u budućim.
Korak 2
U skladu s procesnim zakonom, CPS sud smatra pisanim dokazom. Sad zamislite, na primjer, situaciju da iznajmljujete stan koji vam pripada, ali to ne prijavite poreznoj vlasti i ne plaćate porez. I tijekom neke sudske sjednice "pustite", a u PSZ se bilježe podaci o tome tko, kada i za koliko iznajmljujete stan. Mislite li da se takav PSZ može koristiti kao dokaz protiv vas već u slučaju poreznog prekršaja? Točno, možda.
3. korak
Dobro je kad se u PSZ sve točno i točno zabilježi, ali tajnik sudskog zasjedanja također je osoba i ništa joj ljudsko nije strano, uključujući rizik da pogriješi. Kako bi imao vremena zabilježiti sve što se događa na sudskoj sjednici, tajnik je gotovo uvijek prisiljen pojednostaviti formulaciju, "izbaciti" dio riječi iz govora sudionika u procesu. Kao rezultat, ispada da u PSZ-u nije zabilježen izravni govor sudionika procesa, već nešto vrlo blisko njemu. Događa se da se značenje izjava time iskrivljuje. Vrlo često su za to krivi sami sudionici procesa, koji govore prebrzo, tako da je bilo moguće imati vremena zapisati sve iza sebe ili nejasno izražavaju svoje misli. Naravno, građansko procesno zakonodavstvo dopušta sudu da koristi zvučne zapise i druga tehnička sredstva kako bi osigurao cjelovitost sastavljanja CPS-a, ali u praksi se, osobito u provincijama, rijetko koriste.
4. korak
Pa što biste trebali učiniti ako tijekom pregleda PSZ-a u njemu pronađete pogrešku?
Člankom 231. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije utvrđeno je da osobe koje sudjeluju u predmetu i njihovi zastupnici imaju pravo, u roku od 5 dana od dana potpisivanja CPS-a, dostaviti CPS-u pismene komentare s naznakom bilo kakvih netočnosti ili nepotpunosti u njemu. Primjedbe na PSZ razmatra sudac koji ga je potpisao - predsjednik vijeća. U slučaju slaganja s primjedbama, sudac potvrđuje njihovu ispravnost, a u slučaju neslaganja s njima, donosi obrazloženo rješenje o njihovom potpunom ili djelomičnom odbijanju. I zapravo, i u drugom slučaju, komentari su priloženi slučaju.
Korak 5
Na arbitražnim sudovima situacija je nešto drugačija. U skladu s člankom 155. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, zvučno snimanje tijekom sudskog zasjedanja obvezno je. Snimanje uz upotrebu uređaja za audio snimanje provodi se kontinuirano. Također se sastavlja pisani PSZ. Osobe koje sudjeluju u predmetu imaju pravo upoznati se sa zvučnim zapisom sudske sjednice i CPS-a te dostaviti komentare na cjelovitost i ispravnost njihove pripreme u roku od tri dana nakon potpisivanja CPS-a. Uz komentare se mogu priložiti materijalni nositelji audio ili video zapisa sa sudskog zasjedanja koje je provela osoba koja sudjeluje u predmetu. Arbitražni sud donijet će odluku o prihvaćanju ili odbijanju komentara na PSZ. Komentari na PSZ i sudska presuda nalaze se u prilogu PSZ-a.
Korak 6
Što se tiče ponašanja PSZ-a prilikom razmatranja kaznenog predmeta na sudu, ovdje je osobitost da se PSZ tijekom sudskog zasjedanja može sastaviti u dijelovima, koje, kao i PSZ u cjelini, potpisuju predsjednik vijeća i tajnik sudskog zasjedanja. Na zahtjev stranaka, mogu im se pružiti prilika da se upoznaju s dijelovima protokola onako kako su izrađeni. U roku od 3 dana od dana upoznavanja s PSZ-om, stranke mogu na njega podnijeti komentare. Takve komentare predsjednik vijeća razmatra odmah. Ako je potrebno, predsjednik vijeća ima pravo pozvati osobe koje su dale komentare radi pojašnjenja sadržaja komentara. Na temelju rezultata razmatranja komentara, predsjednik vijeća donijet će rješenje kojim će potvrditi njihovu ispravnost ili ih odbiti. Komentari na PSZ i odluka predsjednika vijeća priloženi su zapisniku sa sjednice suda.
Kao što vidite, u građanskom, arbitražnom i kaznenom postupku komentari na CPS koje je donio sudionik u procesu ostaju u materijalima predmeta, pa čak i ako sudac odbije komentare, imat ćete dobar argument u vašu korist.
